اندیشکده معدن و صنایع معدنی
 
 
 
پژوهشکده سیاست‌گذاری دانشگاه شریف

اندیشکده معدن و صنایع معدنی

درباره اندیشکده

هدف ما کمک به بهبود وضعیت معادن و صنایع معدنی و ارتقای نقش آن‌ها در اقتصاد ملی است.

در کشور ما، با وجود اهمیت بالای بخش معدن و صنایع معدنی، کمبود جدی در تولید محتواهای سیاست‌گذاری تخصصی در این حوزه مشاهده می‌شود. این بخش، در کنار صنایع نفت و گاز، از جمله منابع زیرزمینی غنی و استراتژیک کشور به شمار می‌آید و نقشی کلیدی در تأمین نیازهای اقتصادی و توسعه ملی ایفا می‌کند.

ضرورت و رسالت

با وجود نقش حیاتی معادن، سیاست‌گذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌های متناسب با این اهمیت به‌درستی صورت نگرفته است. این کمبود توجه موجب شده تا ظرفیت‌های عظیم این بخش به‌طور کامل شناسایی و بهره‌برداری نشود. رسالت ما در این اندیشکده، درک عمیق از نیازهای این حوزه و ایجاد ارتباط مؤثر بین دولت، نهادهای سیاست‌گذار و جامعه است.

تعهدات ما

ما معتقدیم تعامل سازنده بین مردم و سیاست‌گذاران می‌تواند به شکل‌گیری سیاست‌های کارآمد منجر شود. بر این اساس متعهدیم تا با تولید محتوای علمی، ارائه پیشنهادهای کارشناسی و راهکارهای اجرایی، خلأ موجود را پر کرده و سهم خود را در توسعه پایدار و بهره‌برداری بهینه از منابع معدنی کشور ایفا نماییم.

مدیر
این یک الگوی سفارشی است که خلاصه مقالات موجود در نمایش منابع را ارائه می دهد.
پژوهشگر
این یک الگوی سفارشی است که خلاصه مقالات موجود در نمایش منابع را ارائه می دهد.

Political economy, institutional work, and AI development trajectory in a developing country: the case of Iran

 

 

abstract

The diffusion of emerging technologies including digital technologies and artificial intelligence (AI)  can provide a window of opportunity for latecomer countries to leapfrog and achieve faster economic development. Despite this, development studies have paid less attention to the role of such technologies, and we have yet to understand how, and more importantly why, technological trajectories differ across countries. In this study, in addition to highlighting two tipping points that led to the birth of the AI development trajectory in a developing country, Iran, we draw on institutional work literature to explore the main institutional work ‘types’ which AI pioneer firms have engaged in to create new AI institutions, while overcoming the main hindrances that Iran’s political economy have made ahead of them. Our contribution lies in showing that, in the developing-country context, works of advocacy, mimicry and education were closely intertwined with enabling and constraining conditions, serving as the main strategies through which pioneers negotiated legitimacy and addressed structural resistance.



keywords: Artificial intelligence, institutional change, agency, institutional work, developing country, political economy

link to the paper

link to the paper